凤庆| 临海| 商南| 龙泉| 黑水| 博鳌| 光泽| 乐陵| 独山子| 阳春| 化隆| 福泉| 黑龙江| 苏家屯| 翁牛特旗| 定安| 北戴河| 达日| 兴和| 遂溪| 东海| 沈阳| 东莞| 萧县| 甘肃| 厦门| 顺平| 常宁| 和布克塞尔| 凌源| 昌图| 杜尔伯特| 图木舒克| 汝城| 平江| 仁寿| 庆元| 纳雍| 木垒| 济南| 泸州| 桓台| 丰都| 永善| 潘集| 呼和浩特| 东海| 塔河| 沽源| 天池| 额济纳旗| 洋县| 化隆| 上饶县| 江口| 汨罗| 丘北| 塔什库尔干| 防城港| 松滋| 文昌| 孙吴| 全南| 临邑| 金门| 高陵| 札达| 突泉| 娄烦| 延长| 陵水| 盐田| 靖远| 阿瓦提| 泉州| 沾益| 哈密| 图们| 香河| 宜宾市| 纳溪| 邵武| 武穴| 夏津| 天水| 普安| 景泰| 东方| 朝阳市| 沧源| 台北市| 普格| 洪湖| 兴和| 隆尧| 阳高| 吉水| 石棉| 永登| 都昌| 黎城| 平遥| 申扎| 岳阳县| 化隆| 即墨| 稷山| 城口| 昌黎| 大安| 霸州| 项城| 牙克石| 徐州| 台东| 罗定| 丹巴| 曲水| 多伦| 平陆| 盈江| 荆门| 山西| 比如| 桂阳| 金昌| 平邑| 乌恰| 万盛| 印江| 巴中| 北海| 阳新| 沙圪堵| 顺德| 互助| 榆中| 团风| 廊坊| 临泉| 拜城| 祁阳| 府谷| 瑞丽| 东安| 神木| 同心| 涿鹿| 连江| 铁山港| 丹江口| 梅县| 淇县| 西乡| 镶黄旗| 曾母暗沙| 肇州| 成都| 扎囊| 通渭| 宁蒗| 藁城| 台南市| 遂平| 大田| 任丘| 北安| 眉山| 张北| 嘉禾| 乳源| 安顺| 靖江| 饶河| 台安| 伊宁县| 噶尔| 广南| 喀喇沁旗| 寿县| 临邑| 东平| 永昌| 泉州| 贵池| 鞍山| 三河| 古交| 永清| 罗平| 富拉尔基| 于都| 理县| 永德| 德阳| 会同| 青神| 石龙| 竹溪| 扶风| 剑河| 克山| 丽江| 井陉| 定兴| 姚安| 绥棱| 聂荣| 江陵| 恩施| 突泉| 雷州| 淳安| 寿县| 河口| 舒城| 武穴| 高陵| 弥勒| 五河| 永定| 赤城| 封开| 揭阳| 溧阳| 闵行| 巨野| 呼伦贝尔| 番禺| 固始| 岳阳县| 姚安| 屏边| 凤凰| 旺苍| 东乌珠穆沁旗| 工布江达| 方正| 民勤| 安福| 华阴| 水城| 白河| 金塔| 南宫| 覃塘| 西平| 邹城| 田东| 察布查尔| 海兴| 黄岩| 光泽| 库伦旗| 连城| 汉阳| 安福| 肇庆| 高明| 鹤庆| 张北| 神农顶| 乌兰浩特|

关于新凤鸣集团股份有限公司人民币普通股股票...

2019-07-21 12:34 来源:北京热线010

  关于新凤鸣集团股份有限公司人民币普通股股票...

  如張家界武陵源接到多起遊客對“美團網”的投訴,涉及網絡訂房糾紛、網站虛假宣傳等。“例如,保護區急需救護隊,讓搞養殖出身的技術人員去搞救護有些力不從心。

公廁作為公共産品,應合理、科學地滿足公眾需求。當天,武強警方一共查獲了6名毒駕人員。

    據一位在網貸平臺工作過的人士透露,“網絡借貸公司一般不會説自己是搞貸款的,只稱自己是電子商務公司,實際上是以分期的名義放貸。2015年,僅壽光市就立案查處環境違法行為102起,是2014年的3.3倍,移送司法機關20起,涉及30多人,一些項目受到限批。

  南寧市民族大道一行人地下通道內,50多歲的李義兵裹著薄薄的被單,蜷縮在通道出口處。比起別人對我的幫助,我做的一切太微不足道了。

  “滿屋子綠豆蠅,臭味嗆得我辣眼睛,連吐好幾口酸水。

  同時把市內那些物業、單位“管不起”的公廁“收上來”,由財政出錢翻修整治,改善如廁環境的同時贏得民心。

  上海火車站工作人員告訴記者,現在通過排隊屯票的“黃牛”已經很少見,“但因春運期間車票供不應求,無論採取什麼購票方式,都會有‘黃牛黨’存在。  生態治理必須傷筋動骨。

  “現在都什麼年代了還在發磁帶?為什麼不提供mp3格式文件給我們,用平板電腦甚至手機都可以播放,就算孩子帶著身邊也方便啊!”但迫于無奈,周先生只能帶著孩子去商店裏買了一臺復讀機:“雖然買一臺復讀機也就百來元,但總覺得太浪費了。

    “假慈善”被曝光後,“傑哥”“山東梅姐”等人在“快手”平臺承認,“發錢”是為了“博眼球”增加粉絲數和觀看量,讓粉絲多“刷禮物”。  “有‘智’才能有‘質’。

    “語言教材都可採取這樣資源節約、環境友好的教學方式,實現教材‘解綁’磁帶、光盤,開發更符合環保理念的虛擬電子配套資源、雲端下載等適合孩子學習的方式,探索適合各地實情的‘減塑’措施。

    “女方同意雙方去醫院做婚檢,表明婚檢的內容對雙方都不是隱私,男方對婚檢結果有知情權,女方也有知情權,尤其涉及到生命健康權時,女方的隱私應無條件讓位。

  這家本應被查封的菜霸市場,政府主管部門卻只能罰款了事,理由是找不到“替身”,若強行關閉,將導致菜價更不可控。“禁毒宣傳也要講策略、接地氣,與時俱進,貼近青少年心理,避免造成逆反心理。

  

  关于新凤鸣集团股份有限公司人民币普通股股票...

 
责编:
律师专栏
 
当前位置:法邦网 > 律师专栏 > 冯霄飞律师 > 中标后将承揽的工程交给下属子公司施工的,仍然构成转包

中标后将承揽的工程交给下属子公司施工的,仍然构成转包

2019-07-21    作者:冯霄飞律师
导读:2019-07-21,国税总局发布了《关于进一步明确营改增有关征管问题的公告》(国家税务总局公告2017年第11号)。访公告第二条指出:“建筑企业与发包方签订建筑合同后,以内部授权或者三方协议等方式,授权集团内其他...
品牌方鑒別舉報線索真偽,微信團隊結合後臺數據視情況執行封號、刪除相關侵權內容等操作。

2019-07-21,国税总局发布了《关于进一步明确营改增有关征管问题的公告》(国家税务总局公告2017年第11号)。访公告第二条指出:“建筑企业与发包方签订建筑合同后,以内部授权或者三方协议等方式,授权集团内其他纳税人(以下称“第三方”)为发包方提供建筑服务,并由第三方直接与发包方结算工程款的,由第三方缴纳增值税并向发包方开具增值税发票,与发包方签订建筑合同的建筑企业不缴纳增值税。发包方可凭实际提供建筑服务的纳税人开具的增值税专用发票抵扣进项税额。”

该条规定引发了对承揽工程后,“以内部授权或者三方协议等方式,授权集团内其他纳税人为发包方提供建筑服务,并由第三方直接与发包方结算工程款”的合法性的新的争议和反复,并使一些大型建筑公司以为国家开放了这种方式的大门。那么这种行为到底是否合法,作为工程专业律师,在此简单做一些分析。

一、母公司承揽项目后再交给子公司完成施工,与现行法律规定不相符合,构成转包。

《建筑法》、《合同法》、《招标投标法》、国务院《建设工程质量管理条例》、《招标投标法实施条例》、住建部《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》均明确禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人,将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人;禁止中标人向他人转让中标项目,或将中标项目肢解后分别向他人转让。

而《建设工程质量管理条例》第二十五条更是明确规定:“禁止施工单位超越本单位资质等级许可的业务范围或者以其他施工单位的名义承揽工程。禁止施工单位允许其他单位或者个人以本单位的名义承揽工程。施工单位不得转包或者违法分包工程。”

根据《公司法》的规定,子公司具有法人资格,并依法独立承担民事责任。因此,子公司相对于母公司来讲,并非“本公司”,而是“他人”、“第三人”、“其他单位”。因此,母公司将项目整体交由下属子公司实际施工,或者肢解后一一交给其下属公司施工,都构成违法转包或违法分包。

二、子公司不但进行施工,还与发包方直接进行结算,更是进一步证明实际施工单位已经发生了转换。

如果说子公司在母公司的招牌下实际从事施工还难以区分,或难以监管的话,那么子公司直接以自己的名义与发包方进行结算,则说明发包方与承包方及实际施工单位三方已经达成了施工主体变更的协议。但由此直接违反或规避资质管理规定的做法,显然是不合法的,根据建筑法的规定,应当认定为无效。

如果母公司是通过招投标获得该工程项目的,那么上述三方同时也严重违反了《招标投标法》第四十八条“中标人应当按照合同约定履行义务,完成中标项目。中标人不得向他人转让中标项目,也不得将中标项目肢解后分别向他人转让”,还应承担“转让、分包无效,处转让、分包项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款;有违法所得的,并处没收违法所得;可以责令停业整顿;情节严重的,由工商行政管理机关吊销营业执照”的法律责任。

三、若在施工中发生质量与安全事故,管理部门基本都认定为转包。

子公司在施工管理能力、资金能力、技术能力上,往往无法与母公司相比(这也是其资质不如母公司,而需要母公司出面承接项目的原因)。甚至有时子公司直接负责施工以后,还存在再次转包或层层分包,自己也是坐收渔利,其危害结果可想而知。

如2019-07-21,造成21人死亡、24人受伤的杭州地铁1号线湘湖站大面积地面塌陷事故,总承包单位为中铁建设集团有限公司,现场实际承建方为中铁四局集团第六工程有限公司,这个隶属于中铁四局的三级子公司。事故调查报告指出该项目存在层层转包的情形。

还有如2019-07-21,造成58人死亡,71人受伤,直接经济损失1.58亿元的上海市静安区胶州路728号公寓大楼特别重大火灾事故。该项目是由上海市静安区建设总公司总承包后,转交由其全资子公司上海佳艺建筑装饰工程公司实施,而佳艺建筑装饰公司又将工程拆分违法分包给七家施工企业。最终,事故调查组在事故的调查报告中对此认定为转包,并将项目虚假招投标、转包、违法分包、项目管理混乱认定为事故发生的主要间接原因。

四、当前各地司法审判实践中对于母公司承揽工程项目后再交由子公司施工的行为认定为转包,并否定其合同效力。

法院裁判主旨如下:“母公司、子公司均系独立法人主体,母公司将其承包的涉诉工程直接转交子公司施工,已违反了法律、司法解释之强制性规定,该行为具有明显的工程转包性质,应认定上述合同无效。”、“母公司将其公司承建的工程全部交由子公司组织施工的行为,违反了合同约定及上述法律禁止性规定。”“某集团公司虽经过招投标取得工程施工项目总承包权,却将该工程交由其控股的子公司六公司承建,而两公司系各自独立的法人单位,故属转包行为。”

本文所述情况在建筑活动的日常实践中较为普遍,大家对其认知不深,希望通过本文能所警醒。税务部门出台的相关规定,不会影响法律界多年实践中形成的共识。

(撰稿人:杭州萧山建筑律师冯霄飞) 

据《建筑施工企业将承揽的工程交由子公司施工构成转包么?——因国税总局2017年11号文第二条规定引发的思考》改编,作者上海建纬律师事务所韩如波、徐寅哲律师。

  • 冯霄飞律师办案心得:十多年执业经验,萧山区优秀律师值得您信赖!

    关注微信“冯霄飞律师”(微信号fxf82899688),阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。

  • 扫描二维码,关注冯霄飞律师

声明:本文仅代表作者观点,不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表,如有转载务必注明来源“冯霄飞律师网”)

法邦微信号:fabangwang
稻西社区 坡头区 西线串 八步区贺州大道 广东宝安区松岗镇
隆昌南路 石狮市鸿山镇伍堡村 阳安乡 便民站 国槐道